viernes 19 de abril de 2024
Nubes 22.1ºc | Bragado

TRAS LAS ELECCIONES, BARTOLOMÉ PONE EN DUDA EL FUNCIONAMIENTO QUE TUVO EL CONSEJO DEL PJ

Manifiesta que es necesario debatir el rol que debe cumplir en la sociedad. También se refirió a por qué ya no tiene un local.

07/11/2019
TRAS LAS ELECCIONES, BARTOLOMÉ PONE EN DUDA EL FUNCIONAMIENTO QUE TUVO EL CONSEJO DEL PJ

El resultado de las elecciones generales del 27 de octubre
sigue dando que hablar. Ahora el que se refirió al asunto fue el vicepresidente
del peronismo local, Gustavo Bartolomé, quien planteó la posibilidad de que la
poca actividad del Consejo de su partido haya influido en la derrota de Sergio
Barenghi. En ese marco, propuso que de aquí en más se convierta en un órgano
con mayor peso político en nuestra comunidad y que controle la gestión de
Vicente Gatica. También habló de los motivos por los que el PJ ya no tiene un
local.

Bartolomé reconoció que fue “un resultado que realmente no esperábamos”. Consideró que “es necesario hacer análisis, -y- hay que
responder muchas preguntas acerca de por qué no obtuvimos el triunfo a pesar de
que se registraron una buena cantidad de votos porque Sergio hizo una muy buena
elección”.

Durante la entrevista con BRAGADO TV, el dirigente dedicó gran
parte de su mensaje a explicar el rol que debería tener el Consejo del Partido
Justicialista. Dijo que “es una
herramienta que algunos no le dan el valor que realmente tiene, y ese valor se
le da en la utilidad
”. En ese contexto, opinó que este año no habría tenido
la actividad suficiente durante la etapa preelectoral, y de cara al futuro
sostuvo que “tiene que participar muy
activamente junto con los concejales que fueron elegidos”.

En lo que respecta a los motivos por los que el PJ ya no tiene una sede, dijo: “tengo entendido que fue por el vencimiento del contrato”. No obstante, luego emitió algunas declaraciones que irían en sintonía con las versiones circulantes acerca de que un dirigente político habría decidido no pagar más el alquiler: “los concejales y todo funcionario político tiene que poner un porcentaje de su dieta o de su sueldo para el funcionamiento –del partido- político, por eso tampoco coincido con que algún dirigente se haga cargo del alquiler porque el Consejo del Partido estaría jugando según el humor o los vaivenes que él tenga; hay que hacer las cosas como corresponde, que para eso fueron pensadas”.

Te puede interesar
Ultimas noticias